Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Bitten Sie die Pfadfinder von Amerika um "Do Your Best" ™

Die Boys Scouts of America und Hacker Scouts Logos.

Es gibt eine Menge Leute in der Herstellergemeinde, die die Boy Scouts of America (BSA) im Moment ziemlich aufregen. Aus Oakland, Kalifornien, gibt es eine Organisation mit dem Namen "Hacker Scouts" (Informationsstelle: Wir bei MAKE sind mit den Leuten befreundet, die das Unternehmen führen, und tatsächlich ist einer unserer Mitarbeiter im Vorstand). Ich habe in den letzten Monaten einen Rechtsstreit mit der BSA geführt, weil die BSA nicht möchte, dass sie den Begriff "Pfadfinder" in ihrem Namen verwenden.

OK, einen Schritt zurück: Ja, die BSA hat Markenschutz für die Wörter "Scouts" und "Scouting". Diese wurde ihnen in den 1920er Jahren von der Congressional Charter gewährt und vom Obersten Gerichtshof verstärkt. Im Laufe der Jahre gab es darauf folgende Herausforderungen, gegen die die Gerichte entschieden haben. Ja, die Pfadfinderinnen haben eine ähnliche Charta und teilen so die Worte. Wenn Sie tatsächlich von einigen der Marken, die die BSA behauptet, amüsiert (oder verwirrt) werden:

  • Pfeil des Lichts
  • Schwarzer Bulle
  • Gib dein Bestes
  • Weltraum-Derby
  • Wagen

Das Problem entsteht dadurch, dass wenn Sie ein Unternehmen wie die BSA sind (auch wenn Sie kein gemeinnütziger Verein sind), wenn Sie Ihre Marken nicht energisch verteidigen, diese in den Augen des Gesetzes schwächer werden und Ihre Marke und Ihren Wert mindern Ihrer Gesellschaft. Aus geschäftlicher Sicht wäre das eine schlechte Sache. Und ja, die BSA ist ein Geschäft - ein Milliardengeschäft, das seine Logos und Mottos zum Verkauf lizenziert und von seiner Mitgliedschaft Gebühren erhebt. Das heißt nicht, dass sie niemanden ausbeuten. Sie bieten, was viele, viele Leute als wertvolle Dienstleistung ansehen. Sie müssen Geld aufbringen, um diesen Service zu erbringen, und obwohl ihre Bilanz am Jahresende $ 0 betragen muss, müssen sie ein knappes Schiff fahren, um ihre Ziele zu erreichen und ihre Mitgliedschaft glücklich zu halten. Sie müssen ein gutes Geschäft sein.

Nebenbei möchte ich zwei Zitate zum Vergleich nebeneinander setzen:

[Scouting] fördert das unermüdliche Streben nach Wissen durch relevante praktische Aktivitäten, Mentoring, Engagement in der Gemeinschaft und in der Familie und die Entwicklung eines starken moralischen Charakters und Führungsqualitäten durch unsere Kernwerte.

[Scouting] baut die zukünftigen Führer dieses Landes aus, indem sie Bildungsaktivitäten und lebenslange Werte mit Spaß verbindet. Wir wissen, dass die Unterstützung der Jugend ein Schlüssel zum Aufbau einer gewissenhafteren, verantwortungsbewussteren und produktiveren Gesellschaft ist.

Ohne zu googeln, denke ich, würden die meisten Leute es schwer haben, mit einer Zweckerklärung zu protestieren oder zu wissen, aus welcher Organisation welche stammt.

Die Hacker-Kundschafter haben, wie auch eine Reihe ähnlicher Organisationen, im Laufe der Jahre in rechtliche Schwierigkeiten mit der BSA geraten. Sich selbst als Scouting-Organisation zu bezeichnen, insbesondere mit Kindern, kann nur in den USA ohne die Erlaubnis der Pfadfinder durchgeführt werden. Das liegt nicht daran, dass die BSA in diesem Fall notwendigerweise schlechte Akteure sind. Rechtlich und geschäftlich tun sie genau das, was sie brauchen, um ihr Geschäft zu schützen. Obwohl es vernünftig erscheint zu argumentieren, dass die Worte „Scout“ und „Scouting“ nicht unter dem Markenschutz stehen sollten, waren die Gerichte erst 2008 damit einverstanden.

Gibt es noch andere Möglichkeiten? Hier sind die, an die wir denken können:

  • Die Charta der BSA aufheben: Es wurde versucht, die Charta der BSA zu brechen. In der Tat ist dies angesichts der Anzahl ehemaliger Pfadfinder im Kongress nicht besonders überraschend.
  • Verwenden Sie kein Scouting: Das Aufgeben des "Scouting" -Namens würde das Problem vollständig lösen, aber die Hacker-Scouts (und die MakerScouts wie sie) haben auf diesen Namen erfolgreiche Folgemaßnahmen aufgebaut, und es scheint unangemessen, dass eine Gruppe dazu in der Lage sein sollte kontrollieren, was eine Idee im Kern ist. Aufgeben und Branding sollte das letzte Mittel sein und hoffentlich ein unnötiger.
  • Machen Sie einen Deal: Aus den Berichten heraus haben die Hacker-Scouts versucht, dies zu tun. zu einer Art Lizenzvereinbarung mit der BSA kommen, um den Namen zu verwenden, aber sei klar, dass sie nicht Teil der BSA sind. Aber die BSA war unnachgiebig. Sie waren schon früher auf dieser Straße und es gelang ihnen. Sie halten an ihren Waffen fest und sind (aus ihrer Sicht) unerschütterlich und in ihrer Pflicht entschlossen. Dies scheint eine harte Schlacht zu sein.

Aber anstatt die BSA für gerechtfertigte Geschäftspraktiken anzugreifen, warum sprechen wir nicht mit ihnen über das Ganze? Warum kann die BSA dies nicht als rechtliche oder geschäftliche Angelegenheit behandeln, sondern als moralische?

Hier geht es um Kinder. Hier geht es um Organisationen, die das Ziel von Robert Baden-Powell nachahmen wollen, jungen Menschen einen Rahmen zu bieten, in dem sie den Charakter entwickeln können, indem sie Selbstständigkeit lernen und selbst etwas herstellen. Dabei geht es darum, zu verstehen, dass es mehrere Wege zum selben Ziel geben kann und dass es verschiedene Organisationen geben muss, damit alle Kinder den für sie richtigen Weg finden können.

Es geht darum, zu erkennen, dass es wichtiger ist, das Beste für unsere Kinder zu tun, als das Branding eines Unternehmens zu schützen.

Die Herausforderung an die Boy Scouts of America besteht darin, das zu tun, was moralisch richtig ist: Ausarbeitung eines Lizenzierungsrahmens für Organisationen, die sich "Scouts" nennen möchten, die die Geschäftsinteressen der BSA schützen und gleichzeitig das Kernziel des Scouts stärken, das helfen soll Kinder Die BSA verzeichnete in letzter Zeit einen allgemeinen Rückgang der Mitgliederzahlen (in den letzten acht Jahren ging die Zahl der registrierten Jugendlichen um fast 10 Prozent zurück, während die Gesamtbevölkerung von Kindern zugenommen hat), und die Zahl der Organisationen in diesem Bereich zu erhöhen, ist genau die Art von eine Diversifizierung, die sicherstellen kann, dass mehr Kinder als je zuvor Scouting wert sind, nur nicht Scouting®. Ich garantiere Ihnen, dass der gute Wille, der sich daraus für ihre Organisation ergibt, weit mehr wert ist als das, was sie ihrer Meinung nach schützen, wenn Sie mit denjenigen kämpfen, die dasselbe Ziel verfolgen.

Aktie

Leave A Comment