Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Chappie: Was ist zu tun, wenn Sie einen fühlenden Roboter bauen?

Das ist Chappie. Er ist der Namensgeber des Roboters von Sony Pictures, einem unrühmlichen, unordentlichen und mutigen Wahnsinn von Neill Blomkamp, ​​Direktor von Bezirk 9 und Elysium. Er ist auch ein Schatz.

Wie bei Blomkamps früheren Filmen Chappie ist voll von Kulturkritik und großen Fragen. Es ist mehr Robocop als Kurzschluss, schnelles Handeln, sogar verzweifelt intensiv, ein wenig transparent, aber verwurzelt in schweren Themen wie Schöpfer / Kreation und Empfindungsvermögen sowie Vielfalt und soziale Gerechtigkeit in Südafrika und Misstrauen gegenüber der Polizei. Und wie wir zuvor gesehen haben, ist ein Schöpfer der Held (oder einer von ihnen).

Deon, gespielt von Dev Patel, wird schon früh als Erschaffer von Polizeiroboter namens Scouts eingeführt, bevor er Schurken einsetzt und ein Bewusstsein für ein beschädigtes Modell lädt. Er ist ein Hersteller, wie Szenen in seiner Wohnung beweisen, in denen selbst gebaute Roboter Erfrischungen bringen und ein MakerBot prominent auf seinem Schreibtisch platziert wird. Während der Film voranschreitet und Chappie wächst, bezeichnet er Deon wiederholt als "Macher". Es ist mehr als nur ein Spitzname; es soll die Beziehung zwischen dem Hersteller und dem, was er gemacht hat, erforschen. Welcher Robotiker hat keine Verbindung zu ihrem Roboter gespürt? Es gibt Argumente dafür und dagegen, ob Roboter humanoide sein sollen, aber wenn sie es sind, ist es ein bisschen einfacher, die Menschheit in ihnen zu sehen.

Dann gibt es natürlich den (etwas unplausiblen) Zugang zu künstlicher Intelligenz. Der Mensch, sagt Blomkamp, ​​sucht ständig nach den Gründen, die es gibt - auf der Grundlage des Bewusstseins - und erforscht häufig solche Themen in der Fiktion, von Golems über Pinocchio bis zu Robotern. "Es ist wahrscheinlich die grundlegendste grundlegende Frage, die sich Menschen stellen können, und ich denke, das ist der Grund, warum wir uns ständig fragen", sagt er. Seine Überzeugungen spiegeln sich nicht unbedingt im Film wider. „Mein Standpunkt zur künstlichen Intelligenz“, sagt er, „hat sich während der Herstellung von Chappie geändert. Ich bin nicht wirklich sicher, ob Menschen in der Lage sein werden, KI zur Welt zu bringen, so wie es Filme fiktional machen. "

Natürlich hält Deon das nicht auf. Sein Bewusstseinsprogramm ist eines von einer Reihe recht einfacher Tropen und Handlungsgeräte, die zwar transparent und nicht immer glaubwürdig sind, die Geschichte jedoch vorantreiben. Wenn das Zeug Sie stört, machen Sie sich bereit, gestört zu werden.

Inzwischen geht es um die Körperlichkeit des Roboters. Dieses Bewusstsein, das im gesamten Film wächst und durch unterschiedliche Einflüsse auf die kindliche Persönlichkeit in verschiedene Richtungen gezogen wird, ist in einem komplexen, funktionalen Roboter enthalten.

Nein, Chappie geht eigentlich nicht, geht und kämpft und macht Gangensymbole. Er ist ein visueller Effekt, der über die Schauspielerei von Sharlto Copley vom Visual Effects Studio Image Engine gemalt wurde. (Obwohl stationäre Versionen - d. H. Wenn Chappie oder einer der anderen Polizeiroboter ausgeschaltet ist - praktische Modelle waren, die von Requisitenbauern der Weta-Werkstatt gebaut wurden.)

Alles begann mit Blomkamps Vision eines Roboters. Er und das Team, das an Chappie arbeitete, sorgten dafür, dass der Roboter die Menschheit widerspiegelte, von Copleys schleichendem Spaziergang bis zu den Emotionen in seinen LED-Augen. Seine Antennen, die in Blomkamps frühen Kurzfilmen auf Robotern zu sehen waren - schauen Sie sich Tempbot an, wenn Sie noch nicht dabei sind - und schulden Sie dem Anime / Manga eine anerkannte kreative Schuld Appleseed, geben Sie ihm eine emotionale, wenn auch tierische Qualität.

Tempbot von Spionagefilmen über Vimeo.

Und Chappies Form ist weitaus mehr als nur sein Ausdruck. Er ist voller Details und vieler (vieler) Teile. Jedes Element wurde absichtlich bis zum kleinsten Bolzen ausgewählt, sagt der Visual Effects-Supervisor Chris Harvey von Image Engine. Sie begannen mit Blomkamps Kunst und implementierten dann Funktionen von echten Robotern. "Es ist ein wirklich zweckorientiertes Design", sagt er. "Das war wahrscheinlich die große Sache, an der Neill sehr hartnäckig war. Wenn wir ihn etwas anziehen, warum ist das so?" Teile von Chappie, die in dem Film nicht einmal offensichtlich waren, waren so gestaltet. Harvey weist auf Zinken an den Armen der Späher hin, die für die Aufnahme von Schutzschildern gemacht wurden. Weta 3D-gedruckte digitale Modelle aus den Entwürfen von Imagine Engine und bezog Realteile für die physischen Versionen.

Harvey verwendet Chappies Schulter als Beispiel. Es ist ein Amalgam aus Konstruktionen verschiedener Roboter, die bewusst auf Kugelgelenke verzichten. Auf diese Weise erhält jede Achse eine optimale Festigkeit. Die Leistung kann auf einen bestimmten Vektor umgeleitet werden. Es ist nicht ein einzelnes Gelenk, sondern drei verschiedene, die alle zusammenarbeiten.

"Fast alles stammt aus der realen Welt", sagt Harvey. „Wenn wir Neill etwas zeigen wollten, hatte es immer ein begleitendes Foto. Dieses Gelenk ist eigentlich das Gelenk dieses Arms oder dieses Gelenks. Sehen Sie dieses Boston Dynamics-Maultier. Sehen Sie das Ding dort? Das ist es, was wir auf ihn legen. "

Chappie ändert sich auch im gesamten Film - beschädigt, graffitiert, ausgeblendet -, also gibt es ungefähr 20 Versionen von ihm, die in mehr als 1.000 Aufnahmen verwendet werden. Chappie entwickelt sich weiter, aber Blomkamp betrachtet ihn auch als möglichen Evolutionsschritt. "Es gibt viele Beweise in den Evolutionswissenschaften, die zeigen, dass Altruismus und Verhaltensweisen, die für andere einfühlsam sind, auf evolutionärer Basis tatsächlich von Nutzen sind", sagt er. „Vielleicht kann sich [KI] in weitaus größerem Maße einfühlen als wir. Und erlebt ein viel breiteres Spektrum an Emotionen ... Ich glaube, wenn man Chappie für 20 Jahre verlassen hat, wäre er an einem Ort, der für den Menschen unergründlich ist. "

Blomkamp schlägt vor, dass ein Blank-Slate-Roboter, besonders wenn er neben den Gräueltaten von Menschen, im Film oder im wirklichen Leben betrachtet wird, uns alle überlisten könnte. Ob beabsichtigt oder nicht, er sagt auch, dass wir als Macher, wenn wir Roboter und andere Werkzeuge entwerfen, die die Zukunft gestalten werden, die Möglichkeit haben, zu definieren, wie sie die Welt bewohnen. Wo die Machthaber als Macher, Baumeister und Ingenieure Technologie einsetzen können, um Machtlose zu unterwerfen, gewinnen wir wieder etwas Kontrolle über diese Technologie. Während Deon versucht, die Kontrolle über Chappie aufrechtzuerhalten, entwickelt er sich stattdessen zu einer Beziehung, die einer der ergreifendsten Aspekte des Films ist: Chappie Es geht nicht um Menschen gegen Roboter - es geht um Menschen mit Roboter

[youtube: http: //youtu.be/l6bmTNadhJE]

Aktie

Leave A Comment